违反国内防疫规定 、隐瞒行程,这些境外回国人员被法律制裁

〖壹〗、案例4：澳籍女子拒隔离被限期离境梁某返京后不戴口罩外出跑步且拒不配合劝阻，公安机关依据《出境入境管理法》注销其工作类居留许可并限期离境 。此案表明 ，外籍人士在中国境内必须遵守防疫规定，否则将面临行政处罚甚至驱逐出境
，法律对所有入境人员一视同仁。

〖贰〗
、入境申报义务：出入境人员须严格履行健康申报义务，如实填报行程、健康状况及接触史 ，任何隐瞒行为均可能构成犯罪；隔离规范要求：集中隔离期间违反防疫规定（如私自接触他人）将承担法律责任；法律后果严重性：妨害国境卫生检疫罪比较高可处三年有期徒刑
，并处罚金，本案量刑充分体现对类似行为的零容忍态度
。

〖叁〗 、案件背景与判决结果曹某因隐瞒病情入境 ，导致488人被隔离
，其行为引发严重后果。广西凭祥市人民法院依据《中华人民共和国刑法》第三百三十二条，以妨害国境卫生检疫罪对其作出判决：有期徒刑2年 ，缓刑3年
，并处罚金20万元 。此判决体现了法律对违反国境卫生检疫规定行为的严厉惩处
。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,这件事给予我们什么警示?

〖壹〗
、这对夫妻在隐瞒了密接情况以后，导致流调工作耽搁了诸多时间 ，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性
，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取，被立案调查自然属于咎由自取。

〖贰〗、此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链 ，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员，在同期人员陆续确诊的情况下
，该女子不仅隐瞒密接情况，而且没有遵守居家隔离的防疫要求 ，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性 。

〖叁〗 、这对夫妻的行为危害了社会的稳定
，触犯了法律的底线，要承担一定的刑事责任
。如今他们隐瞒密接情况被立案 ，因为这对夫妻的行为影响非常恶劣
，触犯了法律的底线，危害了社会的安定 ，所以要承担一定的刑事责任。疫情当前
，所有人都要根据需要上报自己的行程，不得有隐瞒行为 ，否则将承担法律责任 。

北京一对夫妻流调时隐瞒真实情况被立案,他们都去过哪里?

〖壹〗
、正在调查
，影响很坏 其次，据相关消息爆出的细节 ，这对夫妻是中年人，妻子顾某是武汉培训班事件成员
，她陪儿子培训返京之后，被告知是确诊病例密接人员 ，在将其带去隔离时候
，没有如实告知其丈夫，自己是密接人员 ，对外还谎称
，他们母子回京之后并未跟丈夫接触过
。

〖贰〗、北京一对夫妻违反防疫规定被立案，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后 ，他没有主动地向所在单位报告
，并且多次外出购物，在流调过程当中 ，他隐瞒了真实情况
，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分 。

〖叁〗 、事件背景 5月20日，北京市东城区东方广场发生一起疫情风险事件
。李某某（男 ，53岁）作为该风险关联人员，被通知居家隔离。然而
，在居家隔离期间，李某某及其妻子谷某（女 ，51岁）却隐瞒了共同生活的事实 。

〖肆〗
、因为他们没有拿防疫工作当回事。北京一对夫妻明知是密接人员
，仍然隐瞒实情外出
。顾某在外地培训后回到北京，然后带着孩子老公回家了。后来她接到防疫人员的电话 ，通知她是密接人员 。

〖伍〗、此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链
，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员，在同期人员陆续确诊的情况下 ，该女子不仅隐瞒密接情况
，而且没有遵守居家隔离的防疫要求，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性
。

〖陆〗 、这对夫妻在隐瞒了密接情况以后 ，导致流调工作耽搁了诸多时间
，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取 ，被立案调查自然属于咎由自取。

北京一培训班教师故意隐瞒行程致6700余人被封控,他将会面临什么处罚...

00多名钩体工作人员被采用集中化隔离措施，8个住宅小区
、6700余名临时性封控管理方法 。警情通报表明
，4月23日24小时，姜某在通州区京贸中心某违反规定培训班讲课 ，活动轨迹涉及到培训班及附近饭店、商场超市 、公交车等好几处定位点
。

在这次的事件中
，这名男子不配合流调溯源，故意谎报行程轨迹 ，导致5人出现阳性400余名密切人员
，采取集中隔离管控措施，8个小区 ，6700余人临时风控管理
，对当时的社会安定造成了极为不利的影响。

而几乎就在同时，北京还出现了一起故意隐瞒行程轨迹和接触史的案例 。当事人不仅将疫情传播给了身边的4个人 ，还导致了400余人密接集中隔离、8个小区6700余人临时封控管理
。

北京一病例隐瞒行程轨迹被立案侦查,隐瞒行程可能会带来哪些后果?_百度...

北京通报多人因违反疫情防控规定被立案侦查
，涉及隐瞒行程
、违规解除弹窗、不配合流调等行为，相关人员已被采取刑事强制措施 ，部分单位被问责调查。

北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施
，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理 。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩 ，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查
。

他们会面临三年以下有期徒刑或拘役。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日
，北京西城警方通报，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查 。据了解 ，2月20日22时许
，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后，带着儿子返回北京。当晚 ，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中
。

例如
，多地已出现因隐瞒行程被立案侦查的案例，涉事人员不仅面临行政处罚 ，还可能被追究刑事责任。公共卫生层面：加剧疫情扩散
，威胁他人生命健康当前疫情形势严峻，国家卫健委数据显示 ，部分地区单日新增本土确诊病例达四位数 。

北京一男子因健康宝弹窗后隐瞒行程被立案,如何加强人们的防疫意识...

〖壹〗 、因为很多地方我们都不知道他是否安全出门佩戴合格的一次性口罩，积极配合相关防疫工作人员的检测行程码
，健康码配合人家的工作
。只是为自己的健康负责也是为了别人的健康和安全负责，这是我们应该承担的最基本的社会责任。

〖贰〗
、月5日起 ，刘某某等人陆续出现健康宝弹窗3（提示可能与风险地区有时空关联）
，但其通过安排工人隐瞒行程、编造虚假居住史，甚至通过朋友及房东向村委会谎称租户身份 ，违规解除弹窗 。5月6日至8日
，刘某某等人多次跨区活动，包括购物 、加油
、租房等 ，最终导致20人确诊
，21处点位被封控，900余人被隔离
。

〖叁〗、政策设计的初衷与合理性风险管控逻辑解绑手机号后14天内保留行程核验要求 ，是基于“手机号与行程强关联 ”的防控逻辑。若用户解绑后立即注销手机号
，但14天内曾进（返）京，系统需通过原手机号验证行程真实性 ，防止通过注销手机号逃避流调 。这一设计在理论层面能覆盖“手机号注销-行程隐瞒”的风险场景
。

〖肆〗 、弹窗提示“北京‘健康宝’暂不能确认您的防疫相关健康状态
”原因：过去14天内有进（返）京行为，或可能曾到访或正处于京外中高风险地区。解决办法：点击页面上的“继续”
，按照操作流程通过“通信大数据行程卡 ”进行14天内行程信息核验 。如果14天内无中高风险区驻留情况，健康宝将恢复绿码
。